壁挂式直流充电器 vs 落地式直流充电器：哪一款更适合您

简答：壁挂式和落地式直流充电器的区别并非仅仅在于外观——它决定了您可以购买的功率、安装成本以及您的场地布局是否能够承受安装工程。壁挂式充电器（7-80kW，尺寸约为480×300×180毫米至760×520×280毫米，重量18-62公斤）使用四个锚栓固定在墙壁或立柱上，无需地面支撑。 sp壁挂式空调的安装成本比同等功率的落地式空调低 2,000 至 8,000 美元，但功率上限约为 80kW，且需要结构稳固的墙体。落地式空调（40kW 及以上，柜式）放置在混凝土基座上，支持双连接器和更高的功率，且维护更加便捷，但占地面积为 0.8 至 1.5 平方米，并需额外支付基座、立柱和沟槽挖掘费用。选择原则：当地面空间有限、功率低于 80kW 且有坚固的墙体时​​，选择壁挂式；当功率超过 80kW、场地空间充足或需要双连接器公共用电设备时，选择落地式。

要点总结：

• 壁挂式机组功率范围为 7–80kW，重量为 18–62 公斤，不占用地面空间；落地式机组功率范围为 40kW 左右，占用 0.8–1.5 平方米。
• 壁挂式安装每台设备可节省 2,000 至 8,000 美元的垫层、底座和土建工程费用，但需要结构强度高的墙体。
• 功率超过 80kW 时，落地式是唯一合理的外形尺寸——其重量和线缆管理都超过了壁挂支架所能承受的范围。
• 维修便利性优于落地式单元：只需打开柜门即可，无需像传统方式那样在墙边操作；模块化设计缩小了缝隙。
• 双连接器和 国家应用化学学会/CCS 组合式建筑在地面单元上更加实用，这对于拥有混合车队的公共场所来说很重要。除了安装支架之外的真正区别

壁挂式和落地式充电器最明显的区别在于安装位置，但由此带来的差异还体现在功率、成本和维护便利性上。壁挂式充电器的功率上限为 80kW，这是出于结构方面的考虑：超过 62 公斤的重量和 760×520×280 毫米的尺寸限制后，支架的承重、墙面电缆的拉力以及维护检修的难度都会增加。而落地式充电器则没有这样的限制——它们的功率可以达到 120kW、180kW 甚至更高，因为机柜本身由底座支撑，并且三面均可打开，方便维护。如果您的功率需求超过 80kW，那么选择合适的尺寸就不言而喻了。

成本结构是这两类充电桩最明显的区别所在。壁挂式充电桩只需四个锚栓、专用电路即可安装，无需土建工程——落地式充电桩所需的垫块、底座、立柱和沟槽等，壁挂式充电桩根本不存在。根据我们安装壁挂式充电桩的经验，根据垫块和电缆布线的不同，每台壁挂式充电桩的成本差异在 2,000 美元到 8,000 美元之间。落地式充电桩可以通过其他方式弥补这部分成本差异——例如双接口、更大的散热器、更便捷的维护——但资本支出上的差异是实实在在的，而且从安装第一天起就能感受到。

维护便捷性是决定长期经济效益的关键因素。落地式机柜就像衣柜一样打开：电源模块、风扇和控制器都位于腰部高度，技术人员只需20分钟即可更换模块。而壁挂式机柜则通过前面板进行电子元件的维护，这意味着必须原地操作——虽然用梯子勉强可以完成，但略显笨拙——或者需要两个人才能完成，也就是把机柜拆下来。现代模块化设计的壁挂式机柜缩小了这种差距，但对于使用率高的公共场所而言，落地式机柜便捷的维护优势在五年使用寿命内确实能带来实实在在的成本收益。

这两种充电桩在空间利用方式上也存在心理和实际差异。壁挂式充电桩较为隐蔽，它被视为建筑基础设施的一部分，驾驶员可以根据应用程序的指示找到它。而落地式充电桩则是一个醒目的充电站，它能从停车场的另一端清晰地标示出“此处快速充电”的标志，这在公共场所具有真正的发现价值。对于那些希望驾驶员无需使用应用程序也能找到充电桩的场所来说，落地式充电桩的醒目性反而是一个优势，而非劣势。

壁挂式直流充电器：它们的优势所在

在寸土寸金的场所，例如城市车库、酒店服务区、仓库工位间的墙壁以及每一平方米都需占用一个停车位的多层停车场，壁挂式充电桩无疑是最佳选择。尺寸从 480×300×180 毫米（7 千瓦）到 760×520×280 毫米（80 千瓦）不等的壁挂式充电桩可与结构墙或柱子齐平安装，通过 5 米长的电缆同时为两个相邻的停车位充电，且不会影响原有的停车布局。这正是其核心价值所在，在空间有限的场所，其重要性不言而喻。

成本优势与空间优势相辅相成。无需底座、无需基座、无需立柱（除非布局需要），也无需在机柜周围挖沟——土建工程费用几乎降至零。一台20kW的壁挂式空调机组，包含所有线路，安装费用为4,500至7,500美元；而同等配置的落地式空调机组，加上底座和基座，则需要6,500至10,000美元。在一个四台空调的场所，壁挂式空调在首次安装前即可节省8,000至14,000美元。

壁挂式空调机组在安装速度上也更胜一筹。壁挂式空调机组的安装只需一个下午即可完成：安装锚栓、支架、吊装、接线和调试。而落地式空调机组则需要浇筑和养护地基、安装底座、铺设电缆沟槽或进行铠装——通常需要一周的土建工程安排，才能开始电气施工。对于那些赶在拨款截止日期前或施工进度前完成任务的运营商来说，关键路径上的这种差异至关重要。

壁挂式空调的安装方式存在一定的局限性，买家应该了解这些局限性。当功率超过 60kW 时，由于重量和线缆受力过大，壁挂安装的可行性会降低——支架和锚固件的设计必须合理，墙体本身也必须足够坚固。当功率超过 80kW 时，壁挂安装就完全不再可行。此外，双接口配置的壁挂式空调强度也较低：第二个接口会增加重量和线缆管理难度，而壁挂式空调的外壳本身就难以承受这些重量和线缆管理难度。需要两种接口标准的场所应该认真考虑落地式空调。

落地式直流充电器：它们的优势所在

落地式充电桩在那些功率、双接口和维护便利性比占地面积更重要的场所更受欢迎：例如高速公路旁的停车场、公共枢纽、设有专用充电车道的车队停车场，以及任何计划安装100kW或以上充电桩的场所。机柜式设计能够承受高功率所需的重量、散热器和线缆管理，并且三面均可打开，方便维护——落地式充电桩的电源模块和风扇可以在腰部高度进行维护，无需拆卸设备，从而在设备的整个使用寿命期间降低维护时间和成本。

双接口配置中，落地式机柜占据主导地位。对于同时服务于 CCS 和 CHAdeMO 车队，或 CCS 和 NACS 车队的公共场所，每个机柜或两个机柜都需要两个接口——落地式机柜通过合理的线缆管理即可轻松应对双接口，而壁挂式机柜则难以胜任。对于混合车队的公共场所而言，落地式机柜并非出于偏好，而是出于工程方面的考虑。

落地式机组也能轻松应对更高功率等级的需求。对于 120kW 及以上的功率，机柜、冷却系统和线缆基础设施过于笨重且发热量过高，不适合壁挂式安装，而行业标准是采用落地式机柜。规划走廊级网络的运营商应止步于 80kW 的壁挂式/吊顶式网络，转而采用落地式机组——壁挂式网络的边界正是走廊级网络的起点。

权衡利弊的情况与墙体方案正好相反：落地式单元需要0.8-1.5平方米的净空场地、混凝土垫层或工程基座、护柱保护，通常还需要电缆沟槽或铠装电缆敷设。这些都会增加2000-8000美元的成本，并延长一周的工期。此外，在停车场布局中安装落地式单元要么会占用停车位，要么会阻碍交通，这就是为什么场地受限时人们仍然选择墙体方案的原因。成本比较：决定性因素

表格清晰地说明了一切：在所有功率级别下，只要条件允许，壁挂式安装每台设备可节省 2,000 至 8,000 美元，并节省数周的工期；而当功率或连接器超出墙体尺寸时，落地式安装是唯一的解决方案。MIDA 壁挂式直流充电站 功率范围为7-80kW，而 落地式电动汽车充电器 家庭涵盖了更高级别的内阁成员——以及 直流电动汽车充电器 类别页面可让您在决定购买前比较整个家庭的情况。

适用于每种站点类型的决策规则

针对不同场所的具体规则值得明确阐述。对于住宅或小型企业：建议壁挂式，功率7-22kW，始终选择壁挂式——落地式空调在任何情况下都无法体现其高价优势。对于公寓楼：建议壁挂式，功率15-20kW，并配备负载管理功能——壁挂式设计有助于保持停车位密度。对于酒店或办公楼：建议壁挂式，功率20-40kW，除非场地规划采用双插座，在这种情况下，需仔细比较不同方案。对于零售园区或前院：如果已有墙体，建议壁挂式，功率30-50kW；如果场地开阔，有空间安装地坪并希望采用双插座，则建议落地式。对于仓库或走廊：建议落地式，功率60kW及以上——其功率和服务要求高于壁挂式空调。

在决定采用壁挂式充电器之前，需要进行两项工程检查。首先是墙体本身：它是结构砖石、砌块墙还是额定钢框架墙？如果不是，无论经济效益如何，壁挂式方案都不可行。其次是重量和支架额定值：55-62公斤的设备需要使用额定载荷的支架和化学锚栓——如果支架规格表中没有标明额定载荷，则该支架不合适。根据我们安装壁挂式充电器的经验，我们所遇到的故障都是支架或基材损坏造成的，从未出现过设备本身损坏的情况。

维护和长期拥有成本

安装后，设备外形尺寸的选择仍然至关重要，因为两种类型的设备在维护成本和停机时间方面存在差异。落地式机柜的三面门都位于腰部高度：技术人员只需使用一套套筒扳手，20分钟即可更换电源模块，设备当天即可恢复运行。而壁挂式机柜则通过前面板进行电子元件的维护，这意味着必须对着设备进行操作——更换过滤器尚可，但更换模块则较为繁琐——或者需要将设备拆下，而这需要两人使用梯子才能完成。对于单机位场所而言，这种差异每年可能体现在几百美元的成本上；而对于多机位公共场所而言，则体现在停机时间上，也就是损失的收益上。

制冷设备的维护遵循相同的模式。两种类型的空调都使用风扇和过滤器，在多尘环境下都需要每季度进行维护，但落地式空调的过滤器位于膝盖高度，而壁挂式空调的过滤器则位于头顶上方。实际结果是，在多尘场所，壁挂式空调的过滤器更换间隔往往更长——并非因为过滤器寿命更长，而是因为维护起来不太方便——而风扇的寿命也因此缩短。运营商在规划服务路线时应考虑到这种使用习惯上的差异，因为它是导致制冷设备故障的潜在原因。

保修和备件物流取决于制造商实际大规模生产的机型。7-40kW 壁挂式空调在大多数平台上都采用通用功率模块，这使得备件价格低廉且交货周期短；而 60-80kW 壁挂式空调和落地式空调价格更高，模块成本至关重要。建议每四台空调配备一个备用模块，并在购买前确认模块是否支持现场更换——服务架构是区分优秀产品和卓越产品的关键所在。

安装时间表和场地准备

两种安装方式的工期差异比大多数买家预期的要大。壁挂式设备，面板内带备用回路，安装只需一到两天：锚固、支架、吊装、接线、调试。而落地式设备则需要额外的土建工序——浇筑地基、养护、安装基座、电缆沟槽或铠装电缆敷设——这通常会使同样的项目工期延长一到两周，在场地条件受限的情况下，工期甚至更长。对于那些赶在拨款截止日期、施工进度或租赁合同生效日期前完成项目的运营商来说，这一周的时间就决定了他们能否赶上项目启动。

两种安装方式的现场准备检查相同，但故障模式不同。对于墙面安装，关键检查点是基材：墙体是结构砖石还是砌块，支架的额定重量是否足以承受设备的重量？对于地面安装，关键检查点是安装垫的位置——确保周围没有管道、排水沟和树根——以及从控制面板到安装垫的电缆路径。根据我们的经验，墙面安装的故障通常发生在墙体本身，而地面安装的故障通常发生在电缆路径上，这两种情况都可以通过一次现场勘测发现，运营商应在订购硬件之前安排现场勘测。

两种方案的电气勘测流程相同：记录供电情况，确认剩余容量，并就超出面板承受能力的任何额外用电需求，获取公用事业公司的并网报价单。对于 60-80kW 的壁挂式充电器或 100kW 以上的地面充电桩，关键路径在于公用事业公司的进度安排，而非硬件本身，并且该流程应从选址之日开始，而非充电器到货之日。

常见问题解答

壁挂式直流充电器和落地式直流充电器有什么区别？ 壁挂式机组（7-80kW，18-62公斤）通过锚固件固定在墙壁或柱子上，不占用地面空间；落地式机组（40kW以上）作为机柜放置在底座上，支持更高的功率和双连接器，安装成本要高出2000-8000美元。

壁挂式和落地式哪种更便宜？ 壁挂式空调适用于所有功率等级，只要两种功率等级都有。节省成本的关键在于省去了地垫、底座、立柱和挖沟等工序。一台20kW的壁挂式空调安装费用为4,500至7,500美元，而同等功率的落地式空调安装费用则为6,500至11,000美元。

100kW的充电器可以壁挂安装吗？ 不。壁挂式充电桩的功率上限约为 80kW——超过这个功率，由于重量、电缆应力和维护便利性等问题，落地式充电桩才是唯一合理的选择。100kW 级别的充电桩则属于柜式产品。

落地式充电器需要水泥底座吗？ 是的，或者使用根据设备重量和风荷载设计的专用底座。底座通常会增加 1500 至 4000 美元的成本，并使工期延长一到两周。

停车场用墙面还是地面更好？ 几乎都是壁挂式。停车场按停车位收费，安装在两个停车位之间的立柱上的壁挂式停车柜可以保持布局的完整性。落地式停车柜要么会占用停车位，要么会阻碍通行。

壁挂式充电器是否支持双接口？ 很少使用，而且效果也不好。双连接器会增加重量，而且墙体结构难以承受线缆管理。需要 CCS 以及 CHAdeMO 或 NACS 的场所应使用落地式设备。

哪种外形尺寸更容易维护？ 落地式橱柜的优势在于其三面开门设计，开门高度与腰部齐平。而壁柜则需要在原地操作或将其放下才能使用。现代模块化壁柜虽然缩小了这种差距，但落地式橱柜仍然具有优势。

相关新闻

• 什么是电动汽车直流快速充电站？
• 何时以及如何使用直流快速充电站
• 商用电动汽车充电站的成本是多少？
• 掌握60kW直流充电桩：电动汽车基础设施的综合技术和市场指南
• 50kW直流充电站给电动汽车充电速度有多快？