适用于购物中心的分体式直流充电器：多车位电动汽车充电

简答：购物中心的充电业务本质上是与顾客停留时间相关的业务：顾客平均停留 60 至 180 分钟，因此，有效的充电设计需要根据顾客停留时间匹配合适的充电功率。分体式直流充电桩正是为此而设计的多工位架构——一个 240 至 600 千瓦的充电柜可动态分配功率，同时为六至十六个充电桩供电。这样，既能以 20 分钟快速充满一位顾客的充电桩，也能满足一排员工和顾客 30 分钟的充电需求。60千瓦 每个车位都各有优势。零售经济效益是建设充电桩的根本原因：充电可以延长停车停留时间，延长停留时间可以增加消费，研究一致表明，电动汽车车主在充电时每次到店消费会增加 20% 至 40%。工程设计因停车场结构而异：主干电缆穿过停车场的服务走廊，配电箱位于配电室，OCPP 2.0.1 政策将预算分配给快速充电车位（高级定价）和停留车位（便利设施定价）。一套包含 6 至 12 个充电桩的系统安装成本在 4.5 万美元至 12 万美元之间。将充电视为盈利业务而非停车便利设施的停车场，通常可在 2 至 4 年内收回建设成本。

要点总结：

• 零售充电是按停留时间计费的业务：每次停留 60-180 分钟，每个充电桩的充电功率为 30-150kW。
• 一个 240–600kW 分体式机柜可为 6–16 个加油机供电——这是零售场所通过一个电网连接实现的多车位覆盖所需的条件。
• 电动汽车车主每次充电时花费的金额要比普通汽车多 20% 到 40%——零售投资回报率取决于停留时间，而不仅仅是千瓦时数。
• 停车楼工程设计：主干线穿过服务走廊，配电箱位于电气室， 动态权力共享 跨越海湾。
• 安装一套 6-12 个分配器的系统，成本为 45,000 美元至 120,000 美元，在活跃的场所，可在 2-4 年内收回成本。零售充电业务模式

购物中心发现，电动汽车充电并非一项公用事业支出，而是一种提升客流量和延长顾客停留时间的有效手段。车主会主动选择设有充电桩的购物中心，充电时停留时间更长，消费也更高：欧洲和北美零售业的研究一致表明，电动汽车车主在车辆充电时，每次到访的消费额会增加20%至40%。充电桩是购物中心内最有价值的停车位，而那些意识到这一点的购物中心会将充电设施设计成一项盈利业务，而非仅仅是停车便利设施。

停车时长匹配是设计原则。顾客的到店时间通常为 60 至 180 分钟。充电桩能够充分利用这段时间，提供 30 至 150 千瓦的有效电量，将停车时间转化为可输送的电量，而可输送的电量就是收入来源。一个 60 千瓦的充电桩在一次典型的到店购物中可提供 30 至 90 千瓦时的电量；按每千瓦时 0.40 至 0.55 美元计算，每次充电费用为 12 至 50 美元。快速充电桩（150 至 350 千瓦）以更高的价格服务于赶时间的顾客；而充电桩则以便利的价格服务于大多数顾客。

分体式架构是实现多槽位功能的关键。一个240-600kW的机柜可为六至十六台加油机供电，满足中心所需的槽位数量——研究表明，零售转化率的关键因素是槽位数量，而非单槽位功率——而且无需增加电网连接。动态功率分配机制可将预算分配给各个槽位：旗舰级客舱使用240kW功率20分钟，之后剩余的预算将分配给其他停留槽位，每个槽位30-60kW。

该中心的房地产经济效益完善了整个运营图景。充电桩的定价可以高于标准停车位；充电赞助（品牌购买使用时长）和会员积分整合（充电桩为中心应用程序提供积分）增加了收入来源。收益最佳的中心将充电作为一项独立业务运营，并计入损益表——硬件是平台，政策是业务。

泊位策略：快速泊位、停留泊位及混合泊位

充电桩策略是一项组合决策。快速充电桩——配备2-4台功率为150-350千瓦的充电桩，靠近入口，收费较高——服务于需要快速充电的访客，并能带来旗舰级的好评。停留充电桩——配备6-12台功率为30-60千瓦的充电桩，位于停车场或停车楼的深处——服务于大多数停车一小时或以上的用户，收费较为优惠。员工充电桩——配备几台功率为7-22千瓦的交流电或30千瓦的直流电充电桩——在不影响运营预算的情况下，为员工车辆充电。

车道分配方案根据交通数据而定。例如，车辆停留时间长、家庭车流量大的中心会设置更多停留车道；而位于高速公路沿线、过境车流量大的中心则会设置更多快速车道。OCPP 2.0.1 策略相当于一个调节旋钮——中心可以根据交通模式的变化自动调整快速车道和停留车道的比例，而无需更改硬件。

定价结构是第二个调节旋钮。快速充电位价格为每千瓦时 0.55 至 0.65 美元（限时特惠），停留充电位价格为每千瓦时 0.40 至 0.50 美元，而会员计划的充电奖励则能吸引客流。采用阶梯式定价的充电中心报告称，其综合收入比采用单一价格的同行高出 10% 至 20%——硬件相同，关键在于收费方式。

这 分体式直流充电站 MIDA面向零售市场的配置范围为240-600kW，提供6至16种配电箱配置，每个市场可选配CCS2、NACS或双电缆配电箱，并采用OCPP 2.0.1协议栈，支持远程配置快速/常驻电流分配。零售买家应根据市场连接器标准和站点流量来选择配电箱组合，而非采用供应商的默认配置。

停车结构工程

停车场属于工程环境，有其特定的规则。配电柜位于电气室——停车场的电力供应是经济高效的供电方式——而分配器则分布在建筑物内，主干电缆穿过服务走廊、电缆桥架或楼板。配电柜和分配器之间的电缆敷设需要在设计阶段进行规划：对于 1500V 和 400A 的配电柜（600kW），40 米的电缆敷设和桥架工程成本为 8,000 至 15,000 美元。

电压和电流的选择取决于结构的几何形状。对于分散式结构，在两端设置两个较小的配电柜比使用一个大型配电柜并进行长距离布线更合适——主干线的成本通常高于第二个配电柜的成本。1500V 母线可以将主干线电流减半，对于任何考虑未来容量扩展的结构来说，这都是正确的选择； 电动汽车充电模块 MIDA 舰船全系列均具备 1500 V 的功率能力。

结构细节至关重要：机柜的防火隔间、建筑物的通风系统以确保冷却气流、主干道穿透处的防水措施，以及每个加油机的防撞柱保护。停车场维护人员是加油机的现场服务力量——供应商的培训计划和停车场工作人员之间的关系都是运营环节，而非事后考虑的因素。

充电桩的标识和照明应该像产品一样醒目，而不是像服务一样。利用率最高的停车场会将快速充电桩设置在显眼的入口位置，将慢速充电桩设置在光线充足、标识清晰的区域，并在标识牌上标明价格。停车场应用程序和停车引导系统中的充电地图是促成交易的关键工具。

电网和电气组件

零售电网方案比走廊或仓库站点的方案更友好，因为其功率较小——240-600千瓦，而后者是兆瓦级。一个600千瓦的配电柜在480伏电压下消耗750-900安培的电流；一个240千瓦的配电柜消耗320-400安培的电流。中心现有的供电服务通常足以满足需求——零售用电高峰出现在周末和晚上，充电用电的用电高峰也与此类似。如果需要升级变压器，费用在2万至6万美元之间，电力公司需要4-9个月的工期。

负载管理是专为零售业设计的工具。购物中心的需量电费是实实在在的——采用需量电价的大型购物中心需要支付高峰时段的电费——而OCPP 2.0.1负载管理功能会根据建筑物的负荷限制充电功率，从而在不中断充电的情况下降低峰值负荷。采用电价感知负载管理的购物中心报告称，充电线路的电力成本节省了10%至20%。

认证包为标准配置，但必须在 SKU 级别进行验证：直流侧需符合 IEC 61851-23 标准，北美地区需符合 UL 2202/UL 2594 标准，此外还需符合当地电网规范以及机柜安装位置的建筑物防火规范。计量组件为计费级（欧洲符合 MID 标准，北美符合 ANSI 标准），并与中心系统集成了 OCPP 2.0.1 计费系统。

零售投资回报率：关键数据

零售充电的投资回报率包含两个层面。直接层面：充电本身的收入。一个拥有12个充电桩的系统，每个充电桩每天充电6次，平均每次充电35千瓦时，每天可提供2520千瓦时的电量；按零售价0.45美元/千瓦时和电价0.14美元/千瓦时计算，每天可获得780美元的收入，每年毛利润可达28.5万美元——而安装成本为6万至12万美元，按此使用率计算，投资回收期为4至8个月。如果每个充电桩每天充电3至4次，则投资回收期为18至36个月。

间接层收益更大：消费额提升。每次充电消费额增加 20% 至 40%，一个每天完成 70 次充电的中心就能转化为 30 至 50 次高价值的额外消费——按典型客单价计算，这相当于每天 500 至 1500 美元的零售毛利。那些同时考虑这两个层面的零售中心，仅凭间接收入就足以证明其建设的合理性；充电收入只是额外的收益。

激励措施适用于大多数市场：NEVI 邻近零售项目、州和省级零售充电补贴以及公用事业准备项目可覆盖 30% 至 80% 的符合条件的成本。中心设施团队应在提交公用事业申请的同时办理激励措施相关手续——否则将错失实实在在的资金。购物中心配置决策表

该表格是零售规划师的框架：货架数量决定转化率，功率分配决定产品组合，而配置则遵循购物中心的客流量模式。240–360kW 的系统服务于社区和区域中心；480–600kW 的系统服务于客流量较大的目的地购物中心和奥特莱斯购物中心。 电动汽车充电产品 MIDA的产品系列涵盖了每一排—— 分体式直流充电站 在零售配置中，以及 落地式直流充电站 适用于单仓位和小批量部署的生产线。

运营零售充电网络

零售运营本质上是一场以客户体验为核心的资源利用游戏。OCPP 2.0.1 策略在快速购物和停留购物环节之间分配预算，平台负责计费和会员积分整合，遥测仪表盘则显示每个货架位的访问次数、每日能源消耗量和收入。中心的设施团队将网络运营作为一项业务，并进行每周审查。

维护工作遵循分步式操作流程：故障模块热插拔、快速充电桩连接器触点磨损情况检查（每月检查一次），并以主干网络竣工图作为维护手册。停车场工作人员负责充电桩的维护；供应商的服务合作伙伴负责机柜的维护。备件计划——每个机柜配备一个模块，每四个充电桩配备一套电缆组件——确保快速充电桩始终在线运行。

客户体验是零售业的差异化优势所在。充电站的应用程序集成（充电状态、价格、附近设施）、标识以及员工的充电知识都会影响评价分数。评价最高的充电站将充电服务视为一种服务产品——硬件是商品，体验才是品牌。

便利设施与收入的平衡以及忠诚度整合

购物中心的充电策略有两种模式，盈利的购物中心都清楚自己采用的是哪一种。便利模式——为顾客提供免费或折扣充电——是一种引流手段：充电桩吸引顾客消费，充电成本则作为营销支出抵扣消费额。盈利模式——按市场价格按千瓦时收费——将充电桩视为利润中心。成功的购物中心会同时采用这两种模式：将休闲充电桩采用便利模式（通过会员计划提供基于消费的折扣），将快速充电桩采用盈利模式（针对时间敏感型顾客群体收取高价）。

忠诚度整合是 OCPP 2.0.1 平台专为零售业打造的功能。充电会话与中心的应用程序和会员账户关联：会话可赚取积分，积分可兑换停车或零售折扣，中心的数据团队可以查看每位顾客的充电与消费关联情况。采用闭环管理模式的中心会提交充电-消费-积分数据，以此作为后续扩展的依据；而那些将充电作为匿名交易的中心则无法获得任何数据，也无法获得任何案例。

季节性和事件节奏是运营层面的关键：节假日的交通高峰、周末的家庭出行高峰以及影院的晚间客流高峰都会改变充电需求模式，而OCPP政策会据此调整快充/慢充的分配比例。中心的设施团队将充电网络运营视为一项业务——每周的充电时段审查、价格与当地市场的比价以及维护频率，共同构成了确保充电位满负荷运转和高评分率的运营节奏。

房地产价值完善了投资案例：在租户签约前都会询问充电设施的市场环境下，配备充电设施的充电中心是一项极具吸引力的租赁资产。早期建设的充电中心会将充电网络作为一项单独的项目列入租户推介和物业估值中。硬件是平台；中心的品牌和租户关系才是业务的核心。

常见问题解答

一个购物中心需要多少个充电车位？ 停车位数量决定转化率：每个枢纽站配备 6 至 16 个加油机较为合适，其中包括快速加油停车位（150–350kW，高端）和停留加油停车位（30–60kW，舒适型）。具体数量取决于交通模式和停车场的几何结构。

为什么分体式架构适合零售业？ 一个 240–600kW 的机柜通过一个电网连接为 6–16 个加油机供电——满足零售业多工位覆盖的需求——通过动态功率共享，以相同的预算为旗舰店顾客提供 240kW 的功率，为一排顾客提供 30–60kW 的功率。

购物中心充电系统造价是多少？ 一套六台240kW的配电系统安装费用为45,000美元至85,000美元；一套十二至十六台600kW的配电系统安装费用为90,000美元至160,000美元。如果现有服务容量不足，变压器升级将增加20,000美元至60,000美元的费用。

购物中心收费有利可图吗？ 直接来说，是的——如果每个充电位每天充电 6 次，按每千瓦时 0.45 美元的综合电价计算，4-8 个月即可收回成本；通常每天充电 3-4 次，则需要 18-36 个月才能收回成本。间接来说，电动汽车车主每次充电支出增加 20-40% 通常情况下，这个数字更大。

零售分销商应该使用哪种连接器？ 市场标准：欧洲为CCS2，北美为NACS（或双线缆NACS/CCS1），中国为GBT。双线缆分配器覆盖了北美过渡型分配器市场。

该充电系统是否会增加中心的需量费用？ 仅在未受管理的情况下。OCPP 2.0.1 负载管理会根据建筑物的负载和电价限制充电用电量，从而削减峰值用电——采用电价感知负载管理的数据中心报告称，电力成本节省了 10% 至 20%。

零售充电有哪些激励措施？ 公用事业准备计划、州和省级零售补助金以及NEVI邻近走廊计划可覆盖大多数市场30%至80%的符合条件的费用。申请流程与公用事业互联计划同步进行。

相关新闻

• 超快300kW充电解决方案：弥合传统加油方式的差距
• 360kW、400kW、480kW电动汽车快速充电站
• 模块化设计：为什么30kW、40kW交流/直流模块是快速充电站的未来？
• 新一代480kW超级充电桩：电动汽车快速充电技术的巅峰之作
• 液冷式电动汽车超级充电站