用于机场和航空地面支持的电动汽车分体式直流充电器

简答：机场正在对其地面支持设备（GSE）车队进行电气化改造，包括行李牵引车、传送带装卸机、后推牵引车和餐饮车，以及环绕每个航站楼的旅客和员工停车场。 sp照明式直流充电器架构可利用同一电网连接同时为地面服务设备 (GSE) 和航站楼停车场供电。GSE 车队属于大型站点负荷：一个中型枢纽机场运行 100 至 300 台电动 GSE 设备，每台设备在固定的夜间时段每天需要 30 至 100 千瓦时 (kWh) 的电量，夜间总用电量为 5 至 20 兆瓦时 (MWh)。分流式枢纽——采用 1500 伏直流母线连接、配备动态功率共享功能的 600 至 1440 千瓦 (kW) 配电柜——利用同一电力预算，在夜间为 GSE 停车场充电，在白天为航站楼停车场充电。机场特有的工程设计占据主导地位：停机坪分区和消防规范、燃料附近的防爆要求、配电室限制以及机场电力公司作为利益相关方等。经济效益受政策驱动——机场当局正在净零排放指令和补助计划的推动下推进电气化——而基础设施是关键路径。这正是机场规划人员目前正在重点关注的类别。

要点总结：

• GSE 车队属于仓库规模负荷：100-300 个单元，每晚在固定时间段内需要 5-20 兆瓦时。
• 一个分流枢纽通过单一电网连接，为夜间 GSE 场地和白天的航站楼停车场提供服务。
• 机场工程占据主导地位：停机坪区域、消防规范、燃料区限制和机场电力设施。
• 1500 V 总线和 MCS 就绪型加油机覆盖了 GSE 组合和为货物区服务的卡车通道。
• 经济是由政策驱动的：净零排放指令和拨款计划（ACVAP、CEF航空）为建设提供资金。机场电气化背景

在交通运输领域最强劲的政策压力下，机场正在加速电气化。机场当局已做出净零排放承诺，航空公司正积极推动地面服务设备（GSE）向电动化转型，而包括美国联邦航空管理局（FAA）的“自愿机场低排放计划”（VALE）和“机场零排放车辆及基础设施试点计划”（AZEP）、欧盟的“清洁能源基金”（CEF）航空基金以及各国政府计划在内的各项资助项目，都在为这一转型提供资金支持。充电基础设施是关键所在：只有场站具备充电能力，地面服务设备才能实现电气化；而只有电力基础设施到位，场站才能进行充电。

地面服务设备 (GSE) 车队的负荷相当于一个大型仓库的负荷，而大多数机场规划者往往低估了这一负荷。一个中型枢纽机场运营着 100 至 300 台电动 GSE 设备——行李牵引车（30-60 千瓦时）、传送带装卸车（40-80 千瓦时）、牵引车（50-100 千瓦时）和餐饮车（100-200 千瓦时）。每台设备每天都需要充电；在最后一班飞机到达和第一班飞机出发之间的固定时间段内，整个车队每晚需要 5-20 兆瓦时的电量。这相当于一个位于机场电力系统内部的公用事业级充电站的负荷。

这种双重用途的优势是分体式架构给机场带来的馈赠。同一个功率为 600–1440kW 的枢纽站，夜间可以为地面服务设备 (GSE) 场站充电，白天则可以为航站楼停车场和员工停车场供电。 分体式直流充电站MIDA通过以下方式在庭院和停车场之间分配预算： OCPP 2.0.1 优先政策。一个电网连接，两个充电企业，机场的房地产就能产生收入，而不是闲置。

机场电力公司是独一无二的利益相关方。在许多情况下，机场都运营着自己的配电系统——航站楼、跑道照明和租户用电都来自机场电网——因此充电负荷必须与之协调。机场工程部门和当地电力公司会共同审查互联方案，而审批时间也反映了行政流程的繁琐：对于一个重要的枢纽机场来说，9到18个月是比较合理的。

GSE场地设计：夜间充电

地面服务设备 (GSE) 场是机场的停机坪。充电设计遵循机队停放的几何形状：充电车道位于 GSE 集结区，充电桩安装在基座上，电缆连接至每个设备的充电端口，充电柜则位于场的配电室或变电站一侧。电力柜和充电桩之间的电缆线路需要横跨停机坪进行设计——一条 1500 伏直流主干线，每米造价 10 至 18 美元，并需遵守停机坪特定的沟槽开挖规则。

地面支持设备 (GSE) 的连接器组合以 CCS2 为主。主要原始设备制造商 (OEM)（TUG、Charlatte、Mallaghan、JBT）的地面支持设备均采用 CCS2 充电，单台功率为 40–150kW，完全在 600–1440kW 的充电枢纽预算范围内，可覆盖 20–40 个充电桩。夜间充电窗口（通常为 23:00–05:00）比货车场站的充电窗口短，因此单台设备的充电功率至关重要：一辆 60kWh 的行李牵引车使用 60kW 的充电功率，充电时间为 1 小时；一辆 150kWh 的餐饮车使用 150kW 的充电功率，充电时间为 70 分钟。OCPP 2.0.1 政策优先考虑次日运行的车辆。

停机坪的环境现实是工程设计的关键所在。停机坪位于机场跑道上，会受到喷气发动机尾流、除冰化学品的影响，而且靠近燃料储存区和消防栓井，属于爆炸风险区域。加油机和干线终端需要达到 IP65+ 的密封等级，能够经受化学清洗，而燃料附近的区域则必须符合机场电气设备的防火规范。分体式架构对此大有裨益：电力电子设备位于远离停机坪危险源的机柜内，只有加油机直接暴露在外。

大多数机场都强制要求配备防寒组件。地面服务设备 (GSE) 场站的冬季环境与跑道一样严寒；电池加热器、连接器密封圈和机柜的低温热管理系统都不是可选项。电池低温造成的作业时间损失已纳入夜班机组的排班计划。

航站楼和员工停车场：日间业务

航站楼停车场和员工停车场构成了机场充电业务白天的两大支柱。旅客停车时间从数小时到数天不等——这种停留时间适合使用7-22kW交流电和30-60kW直流电——而网约车和员工车辆则需要更快的周转速度。在地面服务设备（GSE）完成夜间充电后，该枢纽的白天充电预算将满足所有需求：网约车和滑行道需要150-350kW，短期停车楼需要60kW，而长期停车楼则需要交流/直流混合充电。

机场的乘客收费模式与高速公路走廊截然不同。机场的客流量相对固定——乘客停车数小时——因此耗电量不高，但使用时间长，这种利用率和收入模式完全符合共享预算的要求。机场越来越多地将停车收费作为停车附加服务而非独立业务来定价，而OCPP 2.0.1平台则负责将计费与停车系统集成。

共享出行专用车道是机场的快速充电热点。共享出行和出租车电动车在每次行程之间需要充电15-30分钟；候车区内配备的150-350千瓦充电桩可满足这一需求。机场运营商对共享出行专用车道收取高额费用——司机的时间就是金钱，而车道的通行能力是制约因素。分流枢纽的日间充电预算集中用于此。

员工用车是政策驱动型部分。机场员工正在通过机场自身的通勤计划使用电动汽车，而员工充电通常作为一项留住人才和减少排放的措施，享受补贴或免费服务。员工夜间用车高峰时段与地面服务设备 (GSE) 的用车时段重叠——运营控制计划 (OCPP) 政策根据优先级平衡了两者，优先考虑 GSE 车队合同，其次才是员工用车。

电力基础设施：机场面临的制约因素

机场的电力基础设施是该项目的硬性制约因素。机场通常使用自身中压配电系统，充电枢纽的变压器配置必须与机场的负荷计划相协调——航站楼的空调系统、机场照明、租户用电以及跑道系统都来自同一电网。充电负荷是在一个已经满负荷运行的系统中增加的，因此互联研究既包括机场内部的工作，也包括对电力公司的审查。

冗余要求达到航空级标准。地面服务设备 (GSE) 场地不能让早班飞机停飞；充电系统的可用性对运营至关重要。分枢纽的 N+1 模块冗余和热插拔维护能力是可靠性的关键所在，机场的维护合同也应与机场设备一样严格遵守响应时间要求。机场运营商还应制定手动备用方案——即在夜间一个充电柜停止工作的情况下仍能正常充电。

安全认证体系因机场而异。充电设备符合IEC 61851-23标准和当地规范，以及机场停机坪区域的消防规范，并在适用情况下，还需满足燃料附近的防爆要求。机场对设备认证的工程审核是关键环节——供应商应预料到机场会审核产品规格（SKU）级别的认证，而非产品系列级别的市场宣传。

计量和计费系统必须与机场系统集成。旅客收费收入通过机场的停车和特许经营系统结算；地面服务设备 (GSE) 收费分配给地面服务租户；员工收费则是一个独立的程序。OCPP 2.0.1 平台的多租户计费功能使得一个枢纽能够同时服务于这三个系统，而不会造成会计混乱。

经济学与资金

机场收费的经济模式受政策驱动。乘客和员工的收费收入用于支付运营成本；地面服务设备（GSE）基础设施作为机场净零排放计划下的车队资产获得资金支持；补助金项目则覆盖30%至70%的符合条件的成本。机场管理局的决策优先考虑基础设施建设：充电中心的建设基于既有的政策要求和资金支持，其收入足以抵消运营预算。

成本概况：一套900千瓦的地面服务设备（GSE）场地系统安装费用为26万至45万美元；航站楼停车场扩建工程增加了加油机和干线线路；变压器费用是关键支出项，此外还有机场内部协调费用。拨款申请文件是项目预算中的一项——美国联邦航空管理局（FAA）和欧盟的项目要求提供服务车辆、输送的千瓦时数和减少的排放量等文件，而OCPP遥测数据则作为合规记录。机场配置决策表

该表格是机场规划者的参考框架：枢纽规模取决于地面服务设备 (GSE) 的数量和夜间用电时段，白天停车业务则作为额外收益。一个拥有 120 台 GSE 设备的中型枢纽每晚大约需要 5-6 兆瓦时 (MWh) 的电力——相当于一个 900 千瓦 (kW) 的系统，并包含白天的停车用电。 电动汽车充电产品 MIDA的产品系列涵盖了每一排—— 分体式直流充电站 在配备 CCS2 分配器和寒冷天气组件的 GSE 配置中，以及 落地式直流充电站 前往航站楼停车场的队伍。

运营机场充电基础设施

机场运营在标准流程中新增了两项重要内容：安全和文档管理。地面服务设备 (GSE) 场地属于机场禁区，维护人员需要机场的安全证件和护送程序，且服务计划必须符合机场的运行窗口。文档管理工作量达到合规级别：拨款报告、租户账单以及机场自身的审计追踪均来自 OCPP 2.0.1 遥测系统。

调度策略是运营的核心。地面服务设备 (GSE) 车队的夜间用车时段、网约车车道的日间高峰、员工停车场的早晚高峰以及长期停车位的持续使用，都通过 OCPP 优先策略从同一预算中分配。优化策略的机场运营商能够运营一个服务于四家企业的枢纽；而采用默认策略的运营商则运营着一个白天闲置、夜间停车位不足的停车场。

维护关系是长期的，并以合同为约束。机场购买基础设施是为了使用数十年，而不是几个季度；供应商的支持承诺、备件计划和服务水平协议 (SLA) 与硬件本身同等重要。分体式枢纽的标准化模块系列（一个备件即可覆盖所有机柜）以及通过 OCPP 2.0.1 实现的远程诊断功能，确保了机场这台使用了 15 年的资产无需储备定制零件即可正常运行。

货运和空侧电气化角度

机场空侧货运作业是机场电气化进程中的另一前沿领域，它与公路货运走廊紧密相连。空运货物搬运人员使用电动牵引车、集装箱拖车和货场轻型车队——所有这些车辆均可使用CCS2充电——与服务于货运航站楼的公路卡车并行作业，这些卡车也遵循着与货运走廊相同的MCS（移动充电系统）路线。货场内设有配备MCS充电桩的分流枢纽，可同时服务于机场自身的设备（夜间）和按货运走廊时刻表运行的货运卡车。

货运航站楼的充电是一种租赁关系：货运代理商租赁设施，而充电基础设施要么是机场的资产（按千瓦时计费），要么是租户的资产（使用机场的土地）。OCPP 2.0.1 多租户计费系统是实现这一目标的关键——一个枢纽，多个租户，每个租户拥有独立的计费记录，所有数据都来自同一交易流。在设计阶段就构建多租户模式的机场可以避免因会计系统改造而导致的货运电气化进程停滞。

空侧安全标准比陆侧更为严格：停机坪的消防规范、燃油邻近区域的限制以及机场运行的设备标准均适用于充电装置。机柜位置、干线走向和加注器位置均遵循空侧规划，机场的工程审查对设计进行把关。分离式架构的优势——将电力电子设备远离停机坪的危险区域——正是空侧审查所期望的。

货运领域的经济效益进一步佐证了这一点：货运代理的电气化由政策和合同驱动，货车通道的建设资金到位，机场的基础设施也从同一枢纽为货运和地面服务设备（GSE）的充电提供服务。那些将货运和地面服务设备充电作为一个整体系统进行规划的机场，其空侧电气化项目才能按计划进行；而那些将二者视为独立项目的机场，则需要为变压器支付双倍费用。

常见问题解答

为什么机场需要大功率分体式充电？ 地面服务设备 (GSE) 车队属于大型货运站负荷——每晚需要 100 至 300 台设备，每台设备耗电量为 5 至 20 兆瓦时——而同一枢纽站白天还可以为航站楼停车场供电。这种分体式架构可以通过一个电网连接同时满足这两种需求。

GSE收费是什么？ 地面保障设备——行李牵引车、传送带装卸机、牵引车、餐饮车——采用CCS2充电方式，每台设备的充电功率为40-150千瓦。一个功率为600-1440千瓦的充电站会在夜间利用场地内的固定窗口为所有设备充电。

机场充电与其他充电方式有何不同？ 机场工程包括：停机坪分区和消防规范、燃油区限制、机场自身的电力分配（作为利益相关方）以及航空级冗余设计。互联互通工期为9至18个月。

一个枢纽站能否同时服务于地面支持设备场和停车场？ 是的——OCPP 2.0.1 优先政策分配了预算：夜间停放 GSE 车队，白天停放共享汽车车道和员工停车场，剩余时间用于长期停车。

地面支持设备车辆使用哪些连接器？ CCS2 在主要原始设备制造商 (OEM) 的地面支持设备中占据主导地位。MCS 分配器则指定用于货运通道卡车组件，并采用相同的 1500V 母线。

机场收费的资金来源是什么？ 政策驱动：包括美国联邦航空管理局 (FAA) 的 VALE/AZEP 和欧盟 CEF 航空计划、机场净零排放预算以及租户协议。补助金涵盖 30% 至 70% 的符合条件的成本；乘客和员工收费收入用于抵消运营成本。

机场运营商在购买前应该检查哪些内容？ SKU 级认证（符合 IEC 61851-23 标准以及机场消防规范）、低温环境防护包、OCPP 2.0.1 多租户计费系统，以及厂商提供的 15 年支持承诺。该硬件是一项长期资产，而非一次性购买。

相关新闻

• 360kW、400kW、480kW电动汽车快速充电站
• 新一代480kW超级充电桩：电动汽车快速充电技术的巅峰之作
• 高功率充电的未来：深入剖析液冷式电动汽车电源模块技术
• 液冷式电动汽车超级充电站
• 模块化设计：为什么30kW、40kW交流/直流模块是快速充电站的未来？