60kW vs 100kW vs 180kW 广告充电器
60kW、100kW 和 180kW 广告充电器:哪种功率最合适?
简答:广告直流充电桩的最佳功率等级是与站点使用模式和电网容量相匹配的等级,而不是数值最大的等级。 60千瓦 功率为 100kW 的充电桩可在 35-40 分钟内为 75kWh 的电池充满电,适用于零售场所,安装成本为 18,000-28,000 美元,投资回收期为 18-30 个月。功率为 100kW 的充电桩可在 22-26 分钟内充满电,适用于商业和加油站,成本为 26,000-36,000 美元,投资回收期为 22-36 个月。功率为 180kW 的充电桩可在 14-16 分钟内充满电,适用于走廊和车队,成本为 45,000-65,000 美元,投资回收期为 30-42 个月。广告屏幕的价值取决于用户停留时间:停留时间越长,观看时长越长,但功率更高的站点每天产生的观看次数更多。决策框架是站点评分卡:停留时间、网格、观看次数和广告受众。
要点总结:
- 充电时间:75kWh 电池组,60kW 时为 35-40 分钟,100kW 时为 22-26 分钟,180kW 时为 14-16 分钟,合适的档位与站点的访问时长相匹配。
- 电网要求:60kW 时为 95-110A,100kW 时为 140-170A,180kW 时为 260-300A,电网范围决定了进度安排和预算。
- 广告价值取决于停留时间:60kW 的会话可最大限度地延长每次会话的观看时间,而 180kW 的网站每天可产生更多会话,从而平衡库存。
- 成本和投资回收期:60kW 时为 18,000-28,000 美元,投资回收期为 18-30 个月;100kW 时为 26,000-36,000 美元,投资回收期为 22-36 个月;180kW 时为 45,000-65,000 美元,投资回收期为 30-42 个月。
- 网站评分卡决定:停留时间、网格容量、会话潜力和广告受众决定等级,而不是营销或同侪压力。
权力问题是一个网站问题
充电采购中最常见的错误是按功率选择。sp功率等级的选择并非取决于场地,而是取决于场地情况:运营商购买预算允许范围内最大的设备,但场地却未能充分利用。功率等级的选择应基于场地的实际物理特性:司机停留时间、电网容量、场地实际可产生的会话数量以及屏幕可吸引的观众数量。60kW、100kW 和 180kW 的功率等级分别对应这些因素的不同组合。
停留时间是首要筛选条件。对于停留时间为 30-45 分钟的场所,例如超市、零售园区、洗车场,60kW 的充电桩即可满足需求:充电可在停留时间内完成,驾驶员无需等待。对于停留时间为 15-30 分钟的场所,例如加油站、快餐店、办公室等,100kW 的充电桩则更为合适。对于停留时间为 10-20 分钟且需要排队的场所,例如走廊、货车停靠站、车队停车场等,180kW 的充电桩同样适用。
电网容量是第二个筛选条件:60kW 时 95-110A 的电流足以满足大多数商业需求;100kW 时 140-170A 的电流只需稍作升级即可满足许多需求;而 180kW 时 260-300A 的电流通常需要变压器。电网容量的变化会使工期延误数周甚至数月,预算也会因此增加数千甚至数万美元。无论市场宣传如何,如果某个站点的电网容量无法满足预期等级的要求,那么它最终只能是 60kW 或 100kW 的站点。
根据我们对各个站点的评估,那些根据评分卡选择功率等级的运营商投资回收期最短,而那些根据自身期望选择功率等级的运营商投资回收期最长。功率等级的选择取决于是否符合需求,而这种符合性可以在购买前进行衡量。
各级别服务内容:充电时间和实际使用时长
充电时间是该级别产品的主要卖点。60kW 的充电桩可为 75kWh 的电池组在 35-40 分钟内将电量充至 80%,为 50kWh 的电池组在 24-30 分钟内充至 20%,为 100kWh 的电池组在 45-55 分钟内充至 20%。充电时间与购物时间相匹配,车主购物结束后即可使用车辆。60kW 级别的产品正是为满足车主的日常使用需求而设计的。
一台100kW的充电桩搭配75kWh的电池组可提供22-26分钟的续航时间,搭配50kWh的电池组可提供15-18分钟的续航时间,搭配100kWh的电池组可提供30-36分钟的续航时间。这样的续航时间符合商业停车需求,而且100kW的续航能力相比120kW的实际优势并不明显,因为大多数车辆的最大功率限制在100-150kW之间,因此100kW对于主流车队来说已经是功率上限了。
一台180千瓦的发电机组,使用75千瓦时的电池组可运行14-16分钟,使用50千瓦时的电池组可运行10-12分钟,使用100千瓦时的电池组可运行19-23分钟。该功率等级的发电机组既能满足时间紧迫的走廊驾驶员的需求,也能满足能够实际吸收高功率的高端800伏车队的需求。其吞吐量优势体现在每小时运行次数上,而非单次运行时间上。
实际情况需要注意:车辆的充电接受曲线决定了实际充电时间。例如,一辆最大充电功率为 100kW 的车辆,在 180kW 的充电桩上充电时,实际充电功率也只有 100kW,而 180kW 充电桩的额外容量对这辆车来说就相当于闲置的充电余量。充电桩的真正价值在于服务那些能够使用该充电桩的车辆,以及围绕它排队的车辆。
电网的故事:放大器、升级和变压器
电网需求随功率的增加而急剧上升:60kW 时为 95-110A,100kW 时为 140-170A,180kW 时为 260-300A(三相 400V)。60kW 的功率等级适用于大多数现有备用容量的商业用户,直接并网安装需要 4-6 周时间。100kW 的功率等级通常需要进行服务升级,费用为 3,000-10,000 美元,并且需要电力公司 4-10 周的提前期。
180kW 的充电桩通常需要变压器或专用连接:根据场地情况,费用在 3 万至 15 万美元之间,并且需要 16 至 32 周的公用设施和施工周期。变压器的成本可能超过充电桩的硬件成本,因此场地的商业计划必须涵盖这部分费用。电网覆盖范围是项目进度的关键路径,也是预算中最大的变数。
需求电价的影响也遵循同样的曲线:在基于需求的电价机制下,60kW 站点的需求电价较低,100kW 站点的需求电价适中,而 180kW 站点的需求电价最高。智能充电策略、输出功率限制和分时电价调度是各级别运营模式的组成部分,也是高级别站点利润与亏损之间的关键所在。
电网决策是分级决策的执行机制:变压器无法承载 180kW 的站点是 100kW 站点,服务无法承载 100kW 的站点是 60kW 站点,除非商业案例证明电网投资是合理的,而这又是另一个决策。
广告维度:停留时间、会话次数和受众
广告投放效果与功率等级通过停留时间和会话时长之间的权衡来实现:更长的会话时长意味着每位驾驶员有更多的时间观看广告,而更多的会话时长则意味着屏幕的总曝光量更大。60kW功率等级的35-40分钟会话时长保证了广告商的观看窗口与零售店的到店时间相匹配,并且屏幕在会话期间会循环播放10-15次。
100kW功率档位的22-26分钟单次观看时长仍然能提供不错的观看体验,循环播放7-10次,而且该场地每天产生的观看次数更多,从而提升了现场观众总数。180kW功率档位的14-16分钟单次观看时长较短,循环播放4-6次,但走廊式场地的观看次数和过往人流量推动了总观众人数的增长。
在功率更高的地点,过往人流量更为重要:那些需要180千瓦功率的走廊和加油站位置,往往也是车辆和行人流量最大的区域,屏幕不仅能从观看时长中获利,还能从过往观众身上获利。走廊位置的收费标准则是基于总观众人数,而观看时长的重要性远不及人流量。
运营商的媒体模式应遵循分级原则:60kW 的零售场所面向长时间停留的受众,100kW 的商业场所面向均衡的受众群体,180kW 的走廊场所面向高流量和过路客流。内容节奏也应与之对应:零售场所播放较长的循环视频,走廊场所播放较快的循环视频。
各层级的成本和投资回报
成本概览:60kW广告单元的安装费用为18,000美元至28,000美元,100kW为26,000美元至36,000美元,180kW为45,000美元至65,000美元,变压器项目的费用高于此范围。屏幕溢价在每个级别均为2,000美元至6,000美元,广告功能的增量成本与功率无关。
收入情况:一台60kW的设备安装在优质零售场所,每天3-6次访问,每月毛收入750-1500美元,外加广告收入;一台100kW的设备每天5-8次访问,每月毛收入1000-2200美元;一台180kW的设备每天6-10次访问,每月毛收入1500-3500美元,外加高流量广告费用。毛收入与访问次数成正比,访问次数又与网站规模成正比。
投资回收期:60kW 机型在优质零售位置的投资回收期为 18-30 个月,100kW 机型在商业位置的投资回收期为 22-36 个月,180kW 机型在走廊位置的投资回收期为 30-42 个月。60kW 机型投资回收期短的原因在于其成本低且利用率与客流量相匹配;180kW 机型投资回收期长的原因在于其较高的初始投资成本以及对客流量的依赖性。
评分卡的输出结果是:投资回报率比较,即投资回收期最短的层级,其收入情况与网站的实际需求相匹配,评分卡的会话、网格和广告假设决定了它是哪一层级。
决策记分卡:基于证据的选择
决策评分卡包含五个标准:停留时间、电网容量、会话潜力、广告受众和运营容量。停留时间标准:使各级别的充电时间与网站的访问时长相匹配,例如,60kW 级别适用于 30-45 分钟的访问,100kW 级别适用于 15-30 分钟,180kW 级别适用于 10-20 分钟。电网容量标准:各级别必须满足网站的服务需求,或者在商业案例中证明升级的合理性。
会话标准:根据网站流量和竞争对手情况估算每日实际会话数,且各层级的吞吐量必须匹配。广告标准:屏幕受众(包括过路流量和会话数)必须符合价目表要求,广告位可见度是输入指标。运营标准:运营商运行媒体功能的能力,各层级的要求相同。
评分卡的输出结果是基于站点实际假设的回报预测建议。运营商应针对每个层级分别运行低、基准和高三种情景,并选择在基准情景下达到回报目标且通过压力测试的层级。
从我们所看到的来看,评分卡通常会确定一个投资组合:零售目的地安装 60kW 的机组,商业和加油零售点安装 100kW 的机组,走廊位置安装 180kW 的机组,机组组合是根据每个地点而不是根据某种模式来选择的。
三级比较表
| 比较 | 60千瓦 | 100千瓦 | 180千瓦 |
|---|---|---|---|
| 20-80% 时间(75kWh 电池组) | 35-40分钟 | 22-26分钟 | 14-16分钟 |
| 每小时每节课 | 1-2 | 2-3 | 3 |
| 输入电源 | 约95-110安培 | 约140-170安培 | 约260-300安培 |
| 网格范围 | 通常直接 | 经常升级 | 通常是变压器 |
| 每次会话的广告停留时间 | 长的 | 好的 | 短的 |
| 广告收入潜力 | 每月 150-600 美元 | 每月 250-800 美元 | 每月 300-900 美元 |
| 安装成本 | 18,000美元至28,000美元 | 26,000美元至36,000美元 | 45,000美元至65,000美元 |
| 回报范围 | 18-30个月 | 22-36个月 | 30-42个月 |
| 最佳网站匹配度 | 零售、洗车 | 加油站、购物中心 | 走廊、车队、枢纽 |
该表格以单一视角呈现决策过程:各层级的充电时间、电网覆盖范围、广告停留时间、成本和投资回收期均同步变化,而站点的具体特性决定了哪一列数据适用。60kW 层级采用的是停留时间匹配方案,100kW 层级采用的是商业平衡方案,而 180kW 层级采用的是吞吐量方案。
运营商的职责:根据评分卡选择等级,运行每个等级的三种场景,并通过季度审查将选择结果与站点的实际数据进行比对。功率等级的选择是一种匹配度决策,而匹配度是可以衡量的。
常见问题解答
1. 我该如何在 60kW、100kW 和 180kW 之间进行选择? 根据站点停留模式和电网容量选择合适的等级:零售访问 30-45 分钟用 60kW,商业停留 15-30 分钟用 100kW,走廊和车队运行 10-20 分钟用 180kW,电网范围通过负荷研究进行验证。
2. 每个充电等级给普通电动汽车充电的速度有多快? 75kWh 的电池在 60kW 的功率下,从 20% 充到 80% 需要 35-40 分钟;在 100kW 的功率下,需要 22-26 分钟;在 180kW 的功率下,需要 14-16 分钟。实际充电时间取决于车辆的充电接受曲线,该曲线限制了实际充电速度。
3. 各档次之间的价格差异是多少? 60kW的安装费用为18,000美元至28,000美元,100kW的安装费用为26,000美元至36,000美元,180kW的安装费用为45,000美元至65,000美元,变压器项目的费用超出此范围。所有级别的广告屏幕附加费均为2,000美元至6,000美元。
4. 哪一层投资回收期最短? 60kW 的套餐在优质零售位置的投放周期为 18-30 个月,因为其成本最低且与用户停留时间相匹配的利用率稳定。100kW 套餐的投放周期为 22-36 个月,180kW 套餐的投放周期为 30-42 个月,实际投放周期取决于网站的访问量和广告填充率。
5. 更高的功率是否意味着更多的广告收入? 并非自动如此。60kW功率档位的较长停留时间意味着每次会话的观看时长更长,而功率更高的网站则会产生更多会话和更多流量。网站的收入取决于网站的总访问量,而非功率大小。
6. 各层级对网格有什么要求? 60kW功率的电器需要95-110A(三相400V),100kW功率的电器需要140-170A,180kW功率的电器需要260-300A。60kW功率的电器通常适用于现有供电系统,100kW功率的电器通常需要升级改造,而180kW功率的电器通常需要加装变压器。
7. 投资组合可以混合不同层级吗? 是的,应该如此:零售场所安装 60kW 的机组,商业和加油站安装 100kW 的机组,走廊位置安装 180kW 的机组,具体数量根据评分卡在每个地点确定。投资组合层面的回报率才是最重要的。

便携式电动汽车充电器
家用电动汽车充电桩
落地式电动汽车充电器
落地式充电站
交流/直流电动汽车充电器模块
直流-直流电动汽车充电器模块
解决方案
微信
WhatsApp









